《論持久戰》算是相當厲害的兵書了，外國人當寶貝一樣的讀，小日本當年打了敗仗，與他們缺少超一流的大戰略家不是沒有關係的，《論持久戰》厲害就厲害在仗才開打，毛澤東就預測到了整個戰爭的發展趨勢和結局，要是打完了誰都能寫得出來，也就不神奇了。《孫子兵法》就更神了，孫子當年寫這個書的時候，還沒上過戰場，也沒上過軍校，完全是閉門造車，基本是自學成才，寫一兵書雖然只有六千多字，擱現在也就一篇本科畢業論文，做碩士論文都不夠，可幾千年了就是沒人能夠超越，你說神不神奇？兩千多年後德國出了個軍事理論家克勞塞維茨寫出《戰爭論》，那是在他在打了十幾年仗，當了軍官學校校長十幾年後才寫出來的，你說到底誰厲害？更神奇更厲害的還在後面，克勞塞維茨雖然理論還行，但是沒指揮過大的勝仗，人家孫子就不一樣了，揣著一本兵書（注意不是紙質書），就幫著吳王闔閭大敗楚國，攻入國都，差一點就滅了這個南方超級大國，理論和實踐都沒得話說。

日期：2011-12-13 14:27:19

--58--

《孫子兵法》原來有八十二篇，還配有地圖九卷，是圖文並茂的圖文版，估計理論和戰例都有，現在看到的通常是十三篇版本，其餘大多散亡不見，曹操當年曾經讀過孫子，說這本書是所有兵書中最棒的，後來還專門做過孫子注，選的就是今天看到的這十三篇，估計是他認為的“精華中的精華”。這本書原來有人懷疑不是孫武所作，也有人說就是《孫臏兵法》作者孫臏的另一部著作，吵了很多年，吵得不可開交，1972年這個爭論突然戛然而止，為什麼呢？這一年山東臨沂銀雀山漢墓出土了一批文物，既有《孫子兵法》，又有《孫臏兵法》，歷史實物擺在這裡，再怎麼爭都是徒勞，這就是史料的價值，史料有兩大系統，一是文字記錄，二是實物遺存，後者的說服力大得多，當然假冒偽劣除外。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)