問題看來出在市場這個問題上，春秋這個時期是信仰強權主義的年代，也是靠拳頭說話管用的年代，諸侯國基本上已經不大理睬中央政府也就是周天子的使喚了。一般來說，下級不把上級當回事兒，無外乎兩個原因：要麼上級太窩囊，要麼下級太牛逼。春秋時代這兩種情況都有。歷代王朝的掌門人，大體上都呈現一代不如一代的慣有特徵，周朝也不例外。周武王之後，西周天子再也沒有人能重現祖宗逼人光彩，到了東周情況就更加糟糕，一落千丈。相反，諸侯國卻顯得生龍活虎得多。一來諸侯國君小國思進取，出了一批賢人，比如前面說過的“春秋五霸”，這五個是大霸王，小霸王數起來的話就更多。

英雄造時勢，更借時勢。諸侯國的先後崛起，背後的真相是地方經濟的快速發展。春秋時候，一批不知名的牛人們，先後發明了鐵農具和牛耕，取代石器和木器以及人力，把耕種範圍狠狠地擴張了一把，原來的蠻荒之地，竟然變成了良田沃野千里，原來要一個月才能幹完的農活，現在只要幾天就可輕鬆搞掂。民間開發出來的許多私有地產，衝擊了原來公有的國營地產，政府為了增收，只好預設私人地產的所有權，誰開發誰擁有，國家造冊收稅。

日期：2011-12-09 20:25:15

--47--

這就讓人奇怪了，國家長治久安，社會和諧穩定，國君世代相傳，永享榮華富貴，不正是歷代君王夢寐以求的理想境界嗎？可為什麼孔子就找不到識貨的買家呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)